Hui, jetzt hats mich erwischt. Nachdem ich in letzter Zeit mit enormen Latenzen zu kämpfen hatte und einfach keine Lösung gefunden habe (Plugins an/aus) – yslow – netzwerke im Firebug usw. bin ich eher zufällig wieder mal über den Quellcode und siehe da: ein Kilo Links die mir jemand in die Fußzeile geworfen hat.
Raus gelöscht und ich hoffe, dass es das war.
Kann natürlich auch passiert sein, dass die über ein Plugin gekommen sind oder was got noch was. Ich kann nur empfehlen eure Seiten wieder zu checken.

btw es waren links zu Movies auf thedambook/….

not so nice, keep up your eyes

wer gerne mal seine Analyticsdaten im großen Stil ins Excel exportiert, könnte hier seinen Gefallen finden: http://excellentanalytics.com/

Der Export in das beliebte Excel Format ist ja nichts neues, aber hier kann man gezielt auswählen welche Daten es werden soll und das selbe Scheme auf mehrere Accounts ausführen bzw. überhaupt von mehreren auf ein Spreadsheet zusammenkürzen. Super-Nice

Weil es einfach nicht aus den Köpfen will werde ich auch mein Statement zu dem Web 2.0 Gschnall kurz und Bündig abgeben.

facebook - ist eine community! Linktechnisch nicht mehr interessant (nofollow) – aber eben der Communitywert kommt nicht zu klein. Man kann immer nur hoffen, dass man einige Besucher über Klick bekommt. Facebook-Funktionen sind aber nicht für SEO ausgelegt (Termine beziehen sich wiederum auf die Facebook-Seite usw.) – Hier werden Meinungen und Sympathisanten gezüchtet

twitter - ebenso: Community mit der Fast-Spreading-Garantie. Links sind KurzURLed – daher indirekt und unbrauchbar. Was hier aber dazu kommt. Themenbezogene tweets können einen zu Klasse Seiten aus der Branche/Querliga führen, meistens solche, die auch wissen warum man schon mal einen Link tauschen könnte. Wirklich einen tweet für bestimmte Themen zu führen halte ich für schwierig. Gerade im Tourismus und im Bereich Neuland-Kunden muss man mehr mit Bildern arbeiten um Emotionalität zu erzeugen.

addthis - ein gelungener Bookmarkdienst, einfach zu integrieren und eine Bereicherung für jede Seite. KLicky-bunty-fertig. So und nicht anders soll es sein. Dabei greift man möglicherweise sogar Backlinks von Bookmark-diensten ohne NOfollow auf. Für SEO fast das wichtigste Meiner Meinung. Auch die Weiterleiten per Mail Funktion ist sehr sinnvoll – wird doch noch von so einigen benutzt und vom trust her das beste, nach wie vor.

Fazit: Web 2.0 ist nicht SEO, maximal verwandt/überschneidend. Gebt leuten die Chance euch zu verlinken, erst dann um Communities reißen. Am besten alles gleichzeitig, wie immer oder?

Ja, da war es wieder, das kleine aber feine Update des sogenannten Pageranks. Die Medaillie der großen, der Anhaltswert der Armen, das (vergessene) Kleinod eines SEOs.

Einige meiner Projekte durften daran naschen, einige dürften sich höheren Anstrengungen in den kommenden Monaten freuen aber das beste. Eins der Projekte ist Navigationstechnisch umgebaut worden und somit für Google intressanter. Einmal gesucht und siehe da – ich habe Sitelinks.

Das sind diese Auswahlmöglichkeiten, welche Google schon in den SERPs anbietet und somit Schlüsse daraus ziehen kann, welcher der Links nun mehr Gewichtung verdient und welcher weniger.

Und wer sich nun der Google Webmaster Tools erinnert und sich bisher geärgert hat, dass “google zur Zeit keine Sitelinks für Ihre Page” anbieten kann, den kann ich nun enttäuschen.

Die Einzige Möglichkeit die sich einem bietet, ist Sinnfreiere Links zu blockieren und somit dem automatischen Verfahren einen wichtigen Hinweis zu geben. Meiner Meinung nach sollte man hier Dinge wie: Impressum, Kontakt und ähnliche eher seo-unwichtige Dinge blockieren.

Damit have se fun und noch viel Spass beim Überprüfen eurer Pageranks

Sitelinks - Googles Vorentscheidung für Navistarke Links

ja jetzt ist er da, der google eigene Browser. Von Erfahrungsberichten kann ich aufgrund mangelnder Adminrights vor Ort nicht zurück greifen, die soll aber auch jeder selber machen.  Für technisch interessierte ist sicherlich der Comic das Highlight da eigentlich sehr genau die Positiven technischen Seiten erklärt werden. Umfassend fast schon.

Nun was bringt google Chrome positives mit sich:

• webKit-Technologie (wie schon im sehr schnellen Safari)
• besserer Schritt für Multithreading – mehrer Prozesse statt Inlining
• smartes Interface – drehen wir mal die Tabs nach oben
• wahrscheinlich der beste Schritt zu Android – denkt man sich das minimale Interface auf ein Handydisplay macht es enorm Sinn so wenig Platz für Navigation zu verbrauchen.
• Abgleichen mit “ServiceCenter” auf Malware-Seiten usw.
• OpenSource – damit sich das Produkt schnell verteilt muss es flexibel sein und nichts ist genialer als 100e Plugins die das Browsen an einen anpassen
• den comic

und negatives:

• Vorschläge – google gibt schon beim Eingeben Tips welche Seite anzusurfen sich lohnt – logisch kommen die Daten aus Googles eigenem Index. Somit werden Seiten gehyped, sprich die Vorne sind bleiben viel eher vorne und möglicherweise bessere haben weniger Chancen.
• noch mehr Userdaten – ich freu mich schon auf die ersten PlugIns die zumindest ein bisschen die Privatsphäre erhalten. Ansonsten geht alles 1:1 in den Google Suchindex und google nimmt uns die Fähigkeit guten vom schlechten Content zu unterscheiden.
  Es gibt zwar die Möglichkeit “Inkognito” zu surfen, aber ganz trau ich der Sache nicht.
• wieder einen Browser mehr auf den man optimieren kann/könnte. Dadurch das es Webkit als RenderEngine gibt dürfte Google Chrome recht ähnlich sein.

Finally, sollt ihn sich jeder mal zumindest anschaun und selbst ausprobieren. Gäbe es ein Affiliate-Programm würde ich sogar einen Link posten – viel Spassss, eva

meine Güte…
ich komm einfach nicht dran dabei die Auswirkungen eines Roboters zu präsentieren… wo sind sie hin die guten alten Zeiten, als es noch descriptions aus dem OLDP gab? nun ja, hätte wohl hier auch nichts gebracht, da die Konstelation einfach traumhaft ist.

gefunden auf der .cz Suchmaschine Seznam, die wie so viele andere mit google sucht. Suchanfrage auf englisch >> liefert eine englische Seite mit deutscher description.

knapp am Ziel vorbei, hauptsache Informativ. hat eigentlich irgendwer schon einen contest gestartet tolle descriptiontexte in Google zu entwerfen? alá “if you can read this – you googled my site!”

wow, ich habe ja noch gar keine Kategorie um mich musikalisch auszulassen; ja gar niederzuhalten. Knüppeldick ist der Moment aber gekommen wo ich selbst eingestehen muss, dass es nicht einfach als Playlist beim Biken durchgehen kann.Das neuste Lieblingsalbum meiner seits kommt aus dem tiefen hohen Norden und ist eine Kooperation. Und was für eine. Lange rede kurzer Sinn – besorgt euch: Orchestra of Bubbles von Allen Allien und Apparat.
 
  Wer mich kennt dürfte mit meiner Leichtfertigkeit um Musik und vor allem deren Vergänglichkeit betraut sein. Nur musikalische Helden wie Console haben es in meinen Ohrmuschelolymp geschafft (besonders live at centre pompidou). Und warum, weil man sie immer und immer wieder hören kann. Habe ich es doch glatt am ipod geschafft mich unglaublich zu freuen, dass das Album Orchestra of Bubbles gleich 16 Tracks hat. Nöö ich habs nicht mal gemerkt, dass ich tracks sowie die nervige .m3u hintereinander hatte – so hin und weg war ich davon.Ob es Lieblingsalbum für die Ewigkeit sein wird sei aufgrund meines unleserlichen Haltbarkeitsdatums dahingestellt, aber es ist eine Empfehlung die von Herzen kommt. Ok, …. ich hab doch noch was gefunden wo es passen könnte. Kategorie SEO – mit dem schönen Hinweis. Lustige Descriptions bzw. hier Snippets könnten der Renner von morgen sein.
  

Man darf wieder munkeln was der große Datensammler namens google hier wieder für ein easter-egg oder super-feature auspackt?Für mich sieht das ganze nach Regionaltargeting aus, die frage ist warum sie das Anzeigen, da das ja eigentlich nicht förderlich ist Kampagnendetails in dem Punkt offen zu legen.Nun ja, take a look.  Nun ja.. was also will uns das Tirol dazu sagen? Branchenverweiß. Viel spass beim Rätseln, vlt kommt ja wer drauf   

Ohh, da habe ich wieder was schönes gefunden.Google bastelt zur Zeit wieder einiges an seinem Index herum und so ists nicht verwunderlich, dass hier altbekanntes neu auftaucht.nur in einem ganz neuen Aspekt. Na erkennt wer den Gimmick? Ok, ist auch sehr unzentral angebracht. Ja was will uns Google nur mit 19 hours ago nun wieder sagen?Vermutlich kommt nun endlich einfach wirklich die Hürde wo Aktualität von Suchergebnissen und nicht ewiges bestehen von Vorteil ist. In dem Fall ist die Seite schon sehr lang an der Position gelistet. Also neu kann sie nicht vom Suchmaschinen-Bot indiziert worden sein. Folglich wird es nun mehr sich um den Zeitpunkt der letzten Änderung handeln. Das halte ich schon mal für realistischer.Sofern wer was genaues weiß, darf er mich und die anderen Leser informieren.